Zoomでオンライン会議やセミナーの音質を上げる方法<後編>~マイクの音質比較 ※動画・音声あり

マイクごとの音質を比較~音の入口を変えることで音質向上

前編で、Zoomの音質を上げるための方法を紹介しました。

音質を上げるために、アプリ側で設定を変更する方法と、音の入口(マイク)を変える方法があります。

内蔵マイクの音質はあまり良くないうえ、周辺の音を拾いやすいものも多いので、外部マイクに変えることで、音質を上げることができます。

では、どういったマイクを選べばよいのでしょうか。手元にあるマイクで、Zoomの音質を比較してみました。

検証環境

  • 録音方法:Zoomのローカルレコーディング機能を使って検証しています。ほぼ、Zoomでの配信音質に近いと思います。
  • Zoomのオーディオ設定:マイクの比較検証がメインなので、すべて初期値です。
  • 録音環境:洋間8畳
  • PC:iMac 5K 27インチ(late 2015)
じゅんごSHISHOU プロフィール画像

ちなみに、ZoomのPCアプリで、マイクを変更するには2つのやり方があります。

① 「設定」>「オーディオ」と選択し、「マイク」の項目で変更します。

② ミーティングの最中にマイクを変更するときは、ミーティング画面左下のマイクアイコンの横にある矢印をクリックし、使いたいマイクを選びます。

パソコンの内蔵マイク

Macには内蔵カメラと併せて内蔵マイクが標準で付いています。パソコンをお持ちの方のほとんどは、この内蔵マイクを使うことが多いと思います。

iMac内蔵マイクのメリット

  • そのまま使える
    追加で機材を揃える必要がないので、今回の比較の中でコスパが最も高いです。

iMac内蔵マイクのデメリット

  • 音質が良くない。
  • 口元からマイクが遠いので、音量が小さい
  • 周りの雑音を拾いやすい。

とりあえず配信は可能ですが、音質に関しては微妙なラインですね。

iMac内蔵マイクの音声(Zoomのアプリを通して録音)

AirPods

Apple製のワイヤレスイヤホン「AirPods(エアーポッズ)」。iPhoneのイヤホンとして使う方が多いと思いますが、MacでもBluetoothのイヤホン&マイクとして使うことができます。

AirPodsのメリット

  • 口からの距離が一定なので、音質・音量ともに安定。ヘッドセット代わりに使える。
  • 無線イヤホンなので、コードがじゃまにならない。
  • サイズが小さいので、映像であまり目立たない。

AirPodsのデメリット

  • Bluetooth接続なので、若干の遅延がある。
  • 環境によっては接続が不安定になることもある。

小型軽量な上、コード類がないので、動きのあるレッスン向き。音質的には物足りないかも。

AirPodsの音声(Zoomのアプリを通して録音)

ピンマイク(ECM-PC60)

ボイスチャットや会議の録音用として定番の小型マイク「SONY ECM-PC60」です。付属のクリップを使うとピンマイクとして使えます。

ピンマイク(ECM-PC60)のメリット

  • 比較的音質が良く、コスパに優れている。
  • 口との距離が一定なので、音質安定した配信ができる。

ピンマイク(ECM-PC60)のデメリット

  • 付け方によっては、コードが服と擦れる音が入ってしまう。
  • Macの場合は、電源供給用のインターフェイスが必要。
    今回は、レコーダーのZoom H1nを間にかませてMacに接続。ちなみにレコーダーを作っているZoom社と、オンライン会議サービスのZoomは、名前は同じでも別の会社。

小型軽量で使いやすく、ピンで固定できるので、声も安定します。本来の用途である、会議での利用に最適な選択だと思います。逆に、コードがついているため、レッスンなど、話し手が動く場面での使用は難しいでしょう。

ECM-PC60 + H1nの音声(Zoomのアプリを通して録音)

ダイナミックマイク(SHURE SM58)

ダイナミックマイクは、ボーカル・ナレーションによく使われるマイクです。会議・講義で使うと、かなりの音質向上が期待できます。

私が使っているダイナミックマイクは、「SHURE SM58」。「ゴッパチ」、「ゴッパー」の愛称で親しまれている、ライブのステージで定番のマイクです。YouTube配信用に入手したものですが、オンライン会議でも活躍してくれています。

ダイナミックマイクのメリット

  • 話し手の声だけを綺麗に拾ってくれる。
    ステージ上で他の楽器の音を拾わないように作られているので、周りの雑音や部屋の反響音が入りません。
  • 頑丈で耐久性が高い
    ライブ用に作られているので、次に紹介するコンデンサーマイクと違い、丈夫で衝撃にも強いのが特徴です。

ダイナミックマイクのデメリット

  • 追加で接続機器を揃える必要がある
    ダイナミックマイクだけでは、直接Macにつなぐことはできません。オーディオインターフェースのマイク端子につなぎ、そこからUSB経由で音をMacに送ります(私の使っているオーディオインターフェイスは Steinberg UR22mkII です)。

ダイナミックマイクは、使い勝手が良く、音声も綺麗ですので、オンライン会議でも重宝します。映る映像は、他の参加者と比べいかにもになってしまいますが。

SHURE SM58の音声(Zoomのアプリを通して録音)

コンデンサーマイク(AT2020)

コンデンサーマイクは、スタジオでボーカルやナレーションの録音に使われることの多いマイクです。

私が使っているコンデンサーマイクは、「audio-technica AT2020」。YouTube配信用として人気のマイクです。

コンデンサーマイクのメリット

  • 音を拾う感度が良い。
  • ダイナミックマイクよりさらに高音質。

コンデンサーマイクのデメリット

  • 感度が高過ぎる。
    音に対する感度がとても高いため、エアコンやストーブの音、部屋の反響音、外の車の音まで拾ってしまいます。録音スタジオなど、静かな環境で使うためのマイクですので、周りに音があるところでは使いにくいです。
  • 取り扱いに注意が必要。
    ダイナミックマイクと違って、振動や湿度に弱く、取り扱いと保存には注意が必要です。
  • 追加で接続機器を揃える必要がある。
    ダイナミックマイク同様、単体ではMacと繋げないので、別途オーディオインターフェースを用意する必要があります。コンデンサーマイクの場合は、ファンタム電源対応のものを選ぶ必要あります。
    私の使っているオーディオインターフェイスは、 Steinberg UR22mkII です。(ファンタム電源あり)

YouTube配信の際、ダイナミックマイクの音質に物足りなさを感じて購入したコンデンサーマイクですが、部屋の反響音を拾いすぎてしまい、オンライン会議向きではないなと感じました。

今回紹介したマイクの中では一番の音質です。音響に気を使ったうえで、配信用の動画をしっかり作り込むときには重宝します。

AT2020の音声(Zoomのアプリを通して録音)

スマートフォン(iPhone)

実際のZoomのミーティングでは、スマートフォンで参加される方が多い印象です。スマートフォンの場合は、純正のアプリを利用してミーティングに参加します。

iOS版のZoom純正アプリ。もちろんAndroid版もある。

スマートフォンのメリット

  • 手軽にオンライン会議に参加できる。
    iPhoneと通信環境があれば、どこでも気軽にオンライン会議やセミナーを行うことができます。
  • インカメラの画質が比較的良い。
    PCの内蔵カメラと比較して画質が良いです。スマートフォンはそもそも通信端末なので、各メーカーがインカメラの画質向上に力を入れています。

スマートフォンのデメリット

  • 音質はそこまで良くない。
    スマートフォンが普及し始めた時期に比べ、内蔵マイクの音質も上がってきましたが、筐体が小さいということもあり、そこまで高音質なマイクは内蔵されていません。

iPhone XSの音声(Zoomのアプリを通して録音)

【応用】iPhone+ダイナミックマイク

オーディオインターフェースには、iPhoneとUSBでつなぐことのできるものもあります。ダイナミックマイクを使ってiPhoneで配信することも可能です。

ダイナミックマイク(右下)→オーディオインターフェース(中央上)→iPhone(左上)とつなぐ。右上は、モバイルバッテリー。

カメラ性能はMacよりも上なので、ネット環境さえ整っていれば、こちらの方法も良いかもしれません。マイクやオーディオインターフェースを持ち歩く必要はありますが、出先での配信も可能になります(Wi-Fi環境を推奨します)

私の使っているオーディオインターフェイス、Steinberg UR22mkII はiPhoneにつなげて使うことができます(iPhoneとUSB接続をするため、 Lightning USBカメラアダプタ が必要)。

また、スマートフォンと接続して使う場合は、給電のためにUSBモバイルバッテリーが必要になります(写真のバッテリーは、大容量の Anker PowerCore Essential 20000 PD

モバイルバッテリーをオーディオインターフェースに接続。長時間のミーティングの場合、大容量のものを選ぶ必要がある。

周辺機器の追加が必要になりますが、モバイル環境でもネット配信の音質を上げることは可能です。

iPhone XS + SHURE SM58の音声(Zoomのアプリを通して録音)

結論:オンラインミーティングの音質向上には、ダイナミックマイクがおすすめ

個人的な感想としては、オンライン会議やセミナーなどで綺麗な音声を配信するには、ダイナミックマイクが最適かな、という印象です。

音質的にはコンデンサーマイクが一番なんですが、このマイクは本来、音響スタジオなど、外からの音や反響の対策が施された環境で真価を発揮するマイクです。

そういった意味では、周囲の雑音を拾いにくいダイナミックマイクの方が、Zoomで使うマイクとしては最適だと感じました。

もちろん、それぞれ好みもあるかと思います。実際に自分の使っているマイクを使い、Zoomでどのように聞こえるか、確かめてみてはどうでしょうか。

Zoom上の実際の音をモニタリングする方法は、前編に掲載しています。

音楽をされている方、YouTube配信をされている方、お手持ちのマイクをオンライン会議にも活かしてみてください。

比較動画(YouTube)

Zoomを通したマイクの音声比較。動画で実際の音声をまとめてご覧ください。

  • ブックマーク
  • Feedly

この記事を書いた人

じゅんごSHISHOU

じゅんごSHISHOU

デジタルガジェット好き住職の趣味のブログです。
WEBデザイン・DTP・写真撮影・動画編集などの情報を配信します。
 
豅 純吾(ながたに じゅんご)
島根県松江市を拠点に、Webデザイナー・グラフィックデザイナー・カメラマンとして活動(公式サイト:Nagatani Jungo Net
 
浄土真宗本願寺派 順光寺住職
松江水燈路・チーム水燈路運営委員会・広報統括